Der ganze KI Slop, der einem über den Bildschirm flattert, geht mir langsam ziemlich auf den Zeiger. Ganz besonders verpestet ist LinkedIn, aber auch Facebook und X haben ihre Müllnester voller KI-generiertem Attention-Seeking Text gefunden. Wenn man dann die Leute darauf hinweist, daß es sich um KI Slop handelt, sind sie natürlich beleidigt, ist ja klar.
KI Slop, insbesondere den für Engagement Bait, kann man NOCH relativ gut erkennen: Er fühlt sich flach, inhaltsleer an und zielt gleichzeitig ins limbische System, triggert gerne emotional und zieht damit die Aufmerksamkeit an. Er ist darauf angelegt, daß ihn JEDER gleich ganz toll findet, sich dabei mit seiner Meinung wiederfindet und man gleichzeitig wenig dagegen sagen kann – ganz einfach: WEIL ER KAUM INHALTE HAT!
Und das nervt. Ganz gewaltig sogar.
Ich habe daher folgenden Prompt generiert, der auf KI Slop prüft und mit den gängigen KI Maschinen funktioniert. Chat GPT 5.0 ist hierbei besonders gut, aber nicht nur.
Man kann das übrigens auch als Kopfübung durchführen, das schadet dem eigenen Denkvermögen definitiv nicht.
=============
📊 Prompt: KI-Slop-Analyse (Strukturierter Check):
Aufgabe: Analysiere den folgenden Text umfassend auf typische Merkmale von KI-generiertem „Slop“ (oberflächlicher, generischer, inhaltsarmer Text).
Vorgehen: Gehen SIe bitte systematisch und kritisch vor und gliederen Sie Ihre Analyse unbedingt in die folgenden Punkte:
1. Sprachstruktur & Rhetorik: Erkennst du generische Phrasen, Baukasten-Rhetorik oder vorhersehbare Satzmuster?
Gibt es Wiederholungen, Parallelismen oder stilistische Klischees?
2. Inhaltliche Substanz: Enthält der Text konkrete Beispiele, Daten, Namen oder Szenen – oder bleibt er abstrakt und allgemein? Werden Argumente logisch entwickelt oder nur Behauptungen aufgestellt?
3. Originalität & Denktiefe: Gibt es neue, überraschende Gedanken oder Perspektiven? Gibt es innere Widersprüche oder Komplexität – oder ist alles „glattgebügelt“ und konsensfähig?
4. Emotionale Manipulation: Nutzt der Text stark vereinfachte Empörungsrhetorik, Pathos oder moralische Appelle statt Argumente? Gibt es stereotype Figuren oder emotionale Trigger (z. B. „Studentin“, „Mutter“, „Rentner“, „Kinder“, „Witwen“, „Waisen“)?
5. Gesamtbewertung: Schätze ein, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass es sich um KI-generierten Text handelt (niedrig / mittel / hoch).
Begründen Sie Ihre Einschätzung prägnant.
6. Gib eine Gesamtbewertung in Prozent (0 = sehr wahrscheinlich menschlich, 100 = sehr wahrscheinlich KI-Slop).
==========
Text zur Analyse: (Hier Text einfügen):
